我。閱讀

購買日期：2005年
閱畢日期：2008/9

當初買這本書的時候，正好是我跟我太太苦於不孕症的時候，正巧看到這本書，心想對於不孕症或許會有幫助吧，所以就這麼買下。不過說實話，太太其實只翻閱了一部分，而我也是在大兒子快滿兩歲時，才把它翻完。大兒子？是的，買完這本書的隔年，太太就懷了大兒子。

大兒子快滿兩歲時，也就是今年九月，太太去生二兒子的時候，我看到這本靜靜地躺在客廳書櫃的書，原以為是莊淑旂的兒孫寫的書，仔細看了以後，才發現是韓國人寫的書。我心想，趁此時翻翻吧，應該能很快看完。

這本書的時空背景嚴重地影響了書裡的言論，書裡很多內容其實是針對韓國的社會風俗寫的，韓國重男輕女之風很盛，因此作者非常強調不要因為重男輕女而疏忽了照顧自己。當然，書裡的保健知識相當實用，但除了介紹這些之外，也詳盡地介紹了女人子宮外的其他重要器官。

美中不足的是，書裡有些語句竟像是譯者所加入，這就不像原作者的語氣了。感覺上會像是譯者出書卻藉作者之名，但這也只是我自己的猜測，作不得數。

台灣這兩年吹起了樂活風，要人在忙碌工作之餘，不要忘了好好活自己、照顧自己，這本書不妨拿來翻翻，作為一些參考。

讓女人更幸福的第六臟器

要買書，可以到博客來
要比價，可以到Findbook

閱畢日期：2008/9/20

這本書我斷斷續續的看了一年，才在最近把它看完。相較於佛經來說，這本書是佛法貼近生活的最佳實例。

也許是我看的佛經不多，又或是我接觸的都是較為初淺的經文，對於佛經來說，我的印象是都是描述佛陀所講述的東西、或者是勸人向善之類的，很難看到裡面所謂的哲學。
這本書扭轉了我的看法，裡面除了提到作者在鑽石公司時的應用與體現，也講解了部份的金剛經，很多的觀念真的都跟我以往所認同的不一樣。例如"空"，並不是要看空或當作沒有，而是要你去看清事物或東西的本質。一個東西就其本身來說，不會有所謂的"好"或"壞"、"優"或"劣"，而是由人的想法或看法來決定，因此佛法所說的空，是要你屏棄自己的執念去看事物或東西。光是這點就讓我眼界大開。

這本書可能要再找時間多看個幾次，或許會有更多的想法浮現。



要買書，可以到博客來。
要比價，可以到Findbook。

購買日期：2008/7
閱畢日期：2008/8

這本書主要都是在分享社群如何對公司產生利益以及經營社群的方法。在看完以後，你會發現並不是因為 Web 2.0，這些公司才重視經營社群，早在提出 Web 2.0 之前，這些公司就已經開始在做這些事情了。如果你有看過O'Reilly 的 What Is Web 2.0的話，應該會了解，所謂的 Web 2.0 是該文作者在認真研究過當時的成功網站，把這些成功網站共有的特質整理出來，才提出所謂的 Web 2.0，因此也證明社群經營早就行之有年了。



要買書可以點選這個連結
要比價可以點選這個連結

開始日期：大約是2008年六月
結束日期：約2008年八月初

主要是紀錄以前不知道或是看過沒深入了解的一些東西：

1. Managed C++ 編譯出來的執行檔無法用mono執行，可能是因為 Native code 跟 IL code 放到一起的關係。
   
2. 從 stack-based 的 value type 轉成 heap-based 的 reference type 的過程稱作 boxing，反之稱作 unboxing。
   
   int i=1;  
   object obj = i; // boxing  
   int j = (int)obj; // unboxing  
   
   

   int i=1;
   
   object obj = i; // boxing
   
   int j = (int)obj; // unboxing
   
   

   
   
   
3. 為了要讓各種語言能在 CLR 上執行，有 Common Language Specification 的 ECMA 標準 - Standard ECMA-335。
   
4. NGen 可以預先將 IL code 轉為 Native executable code，省掉 JIT compiler 的工作(pre-JITting)，因此可以加速。mono裡似乎是用
   

   mono -O=all --aot your-assembly

   
   來替代的樣子。
   

Chapter 3 主要是講各種語言的介紹與互相操作，大致都已經知道，沒什麼要紀錄的。
接著記 Chapter 4 的一些東西。

• 只要在 .config 裡面使用 bindingRedirect，就可以重新導向相依的assembly到新版本的assembly。.config 裡的 attribute：runtime / assemblyBinding / dependentAssembly


• Remoting object 的程式真的出乎意料地簡單，以前從沒研究過，有機會來試試效能，看看傳一堆物件或是 Dataset 的效能如何。


• 有一個 Attribute 的簡單範例...


• 支援 Transaction 的要件：
  
  
  1. 繼承 ServicedComponent
     
  2. 使用正確的 Transaction attribute
     
  接 著就可用 System.EnterpriseServices.ContextUtil。此外最好也指定 ApplicationName、ApplicationActivation 等組件attribute。.NET 會在編譯時自動把組件加入 COM+ Service 裡，無須自己動手註冊。這邊還有 Object pooling、Role base、Message Queuing 的例子，很淺顯易懂。這部份在 Mono 裡都沒有被實作出來，主要是因為 COM+ 在 Linux 下沒有替代品的關係。

最前面是一堆有點誇張的介紹，不過在當時大家真的都以為 Web Services 很棒...
這一章介紹 Web Services 的觀念與實作，由於微軟是規格制定者，所以 .NET 對 Web Services 的支援不能少，下了很多功夫。
主角是 WebService 類別與 WebMethodAttribute，方法是繼承 WebService 類別，然後在要被呼叫的方法上，標上 WebMethod attribute。

以前以為 Web Services 的底層是 SOAP，所以只能用 SOAP，沒想到也可以用 GET/POST 的方式來呼叫，所以 javascript 也能輕易地呼叫 Web Services，然後解析回傳的 XML 即可。
Security 方面，以前也以為沒有 session，現在也知道可以用了。另外還介紹了兩種層級的保護，系統層級是利用 IIS 管理介面設定權限與 SSL 來達成，Application Level，則是利用 .NET 的 web.config 來達成。
SSL 對於 Web Service 來說，是個稍嫌沈重的負擔，所以他也建議使用 authentication token 的方式，也就是提供一個架構在 SSL 上，可以取得 authentication token 的方法，取得 token 之後，後續的呼叫都要帶入這個 token，以作為識別。
這樣的方式，在目前有提供 Open API 的網站上很常見。

各自只有一個章節，不過作者很簡明扼要地把該介紹的東西都介紹了。

ASP.Net 除了講 HtmlControl、WebControl 以外，還介紹了 Directive、Session 設定等等。
Windows form 則是簡單的介紹如何開始、Layout 的配置，以及比較容易讓人混淆的 MDI Form。

這本書真的很不錯，講的都很基本，看完對 .NET 會有一定程度的了解，不至於在茫茫大海似的類別庫裡淹死。

閱畢日期：2008/7/22

這本書是妹妹借我的，而她也是跟別人借的。這也是為什麼我只花了約八到九天的時間就看完的原因。

與其說這本書是小說，不如說是警世的故事，作者將所有可能發生在基因上的事情都寫成小說了。故事的最後，作者闡述了他自己對於基因的看法，其實就跟軟體技術一樣，不應該讓基因成為專利，當成為專利的時候，就成為進步的一種阻礙。

或許未來會與軟體一樣，有大公司在申請基因專利後，讓專利成為公共財。



買書由此去

比價由此去

開始日期：2008/3/24 那天剛好公司停電...
閱畢日期：2008/6/5

這本書相當不錯，講每個 pattern 之前，會先以一個真實的案例作說明，然後再講為什麼用這個 pattern，所以很容易讓人了解。比四人幫那一本會更容易入門，只是講的 pattern 多半是較為 popular 的，所以如果要求廣的話，可能之後還需要買四人幫那本，或是再到網路上找。

取得日期：忘了是去年還是今年，用FunP的紅利點數換的。
閱畢日期：2008/5

這本算是薄的小說，故事還挺熱血的，主要是寫李雲龍在抗日戰爭與國共內戰時所發生的事情，在末了，以李雲龍與小雨共偕連理作為結束。
裡面的故事到底是真還是假呢？

「古代劍客和高手狹路相逢，明知是個死，也要寶劍出鞘，這就叫『亮劍』」

Wikipedia-亮劍

買書由此去

比價由此去

購買日期：忘了
閱畢日期：記得應該是三月左右吧～這本書其實看完很久了，一直沒動筆寫。

從工作到現在，深深體會到軟體工程其實是所謂的人因工程，常常一個專案成功，倒也不一定是程式寫的好，反倒是因為與客戶相處融洽，客戶也覺得系統不錯用，這樣就成功了。
言歸正傳，這本書其實是在講如何管理人，跳脫一般管理所講的要求績效...等一些看似合理的作法，而是採取以人為本的作法，讓這些人感覺爽了，自然就能為你賣力。
相當不錯的一本書，有在當主管或 PM 的可以參考看看，應該很受用，不過希望你不要剛好是想做卻又受限於上面長官的那個人。



買書由此去
比價由此去

閱讀日期：2008/03
閱畢日期：2008/03

這一集去了農場，也是很好笑喔～

順便查了一下Wikipedia...

閱讀日期：2007/12
閱畢日期：2008/02

模仿犯不愧是宮部美幸的代表作，從發現者、被害者家屬、被害者、疑兇、媒體、兇手，面面俱到地、仔細地全面帶過一遍。算是推理嗎?或多或少都算吧，不過我覺得還是偏向寫實。
對於兇手的出生環境、動機反而保留了很大的猜測空間，宮部沒有特別再作進一步的描述，這是相當遺憾的一部分。
兩本(上、下)、相當值得一看的小說。




買書由此去
比價由此去

購買日期：應該是2006年或2007年的某一天
閱畢日期：2008年1月

這本書誠如書名所說，是一本使用手冊。
裡面主張人體會自行修復，中醫的職責在於幫忙讓人體自身的修復能力提高，讓人體自行去解決問題。在說明中醫作法的同時，同時也說明了目前西醫的作法，西醫的作法大多是以藥物、手術來抑制、排除掉不好的部份，所以你可以在這本書看到中、西醫的不同處。
而人體為甚麼會出現毛病，作者的看法是認為大多都是人體要排除寒氣，所以病徵才顯現出來。但是這邊要特別注意的是，並不是把這些病徵放著不管，專心調養身體，病就會自然好起來，你還是需要去判斷(找中醫或靠自己感覺)目前自己身體是不是真的正在將不好的東西排出來，這樣才不會誤解了作者。
除此之外，也提供了一些保健的方法，像是拍打膽經、活絡心經、早睡早起...等等。
個人覺得還不錯的一本書，如果你不想買書的話，其實也可以上網看：人體使用手冊 (Mirror?)



要去博客來買的話，可以點選這裡

購買日期：2007
閱畢日期：2007/12/10

相當實用的一本書，這本書並不是在教你如何去實做，而是告訴你在逐步建構網站時，會遇到什麼問題，有哪些方案可以參考，該考慮哪些可能會遇到的限制、問題，一步步去搭建出網站。
雖然這本書大多使用 PHP 來作講解，但並不影響到他的可用性。
作者懂得還真是很多，不愧是搞出flickr的成員之一。

借閱日期：2007/10
閱畢日期：2007/10/13 (1~13未完)

看完日劇以後，忍不住又借了漫畫來看。很精彩的故事，到現在還沒完結，這對我來說是一個很沈重的打擊，上次交響情人夢已經給了我一記，這次又是一記，真頭痛。

整個故事看起來非常熱血，從朝田被挖掘來作 Batista 手術之後，明真醫院就掀起一場大風暴。不僅僅是為了手術成功而已，最重要的是協助加藤醫師想要進行的醫界改革，精彩的程度不下於聖堂教父。

很值得一看的故事，不過你可以等結局以後再看。

想直接買的話，可以利用博客來進行搜索。

租借日期：2007/10/4
閱畢日期：2007/10/8 (事實上還沒完結)

之前有在網路上聽說過のだめカンタービレ(直譯為"如歌的野田惠"，中譯交響情人夢)，但是並沒有特別去注意。
前一陣子因緣際會地看到日劇，發現真是蠻好看的。原本以為結局了，所以就跟老婆提了這件事情(老婆比較偏愛已經結局的漫畫)，跑去借來看。想不到在老闆娘親切的提醒之下，才知道還沒有結局，真糟。最後還是借回家看了。

相當精彩的故事，雖說是少女漫畫，但整體故事的安排並不是很單純的打情罵俏，而是在邁向世界知名音樂家的路途上穿插著女主角野田惠與男主角千秋真一的爆笑(說是爆笑好像太誇張了，或許用詼諧會好些)愛情故事。

蠻值得一看的漫畫。

在博客來發現很多相關的商品，特別是 CD，讓我忍不住想買來聽聽看。

補充資料：

• 作者的官方網站：Tomoko Ninomiya，傷腦筋，從這裡看來，目前真的只出到 18 集。

購買日期：應該是2007年
閱畢日期：2007/9/30

OFF學-會玩，才會成功簡單來說有三個大重點。第一個重點，把休閒當作是正事來安排，好好的休閒、好好的玩才能夠放鬆自己，進而為你的工作加分。其實與其這樣說，不如說是教你怎麼去安排時間，在適當的時間作適當的事情，才不會對自己造成負擔。此外，不僅是講這方面的安排時間，還告訴你對未來(退休)、對工作上該怎麼去安排會比較好。第二個重點，是教你如何與家人相處，其實這邊也是呼應第一點，同時也告訴你要安排時間陪家人，不要只顧著在外面拼，在家也不要當隱形人(在日本較常見)。第三點，則是跟你談小孩的教育問題，這一點跟其他兩點比較沒有直接的關係，不過，間接地來說，作者也是告訴你要安排時間陪小孩。

整本書都是以很輕鬆的口吻在談這些事情，從一開始我就在猜，這會不會是某週刊或某報紙的專欄集結成書，看到最後，果然不出我所料。每篇文章幾乎都各有自己所要講的主題，但是作者有花心思去針對某個大主題來講(也正因為如此，才能是所謂的專欄文章)。此外，很多事情都是針對當下的日本人來講，在某些方面的說法並不一定適用於台灣，這邊請掌握住作者所要講的大主題。